SkyX Global

GeForce 830M и NVS 510 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 830M — 2 ГБ DDR3994 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

GeForce 830M: результат на 47% выше результата NVS 510 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 830M — 2 ГБ DDR3994 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

GeForce 830M: результат на 47% выше результата NVS 510 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce 830M — 2 ГБ DDR34383 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR31701 баллов

GeForce 830M: результат на 157,7% выше результата NVS 510 в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

GeForce 830M — 2 ГБ DDR34078 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR31829 баллов

GeForce 830M: результат на 123% выше результата NVS 510 в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

GeForce 830M — 2 ГБ DDR34342 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR31282 баллов

GeForce 830M: результат на 238,7% выше результата NVS 510 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 830M — 2 ГБ DDR32 ГБ
NVS 510 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 830M — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с
NVS 510 — 2 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 830M — 2 ГБ DDR333 Вт
NVS 510 — 2 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 830MNVS 510
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM108GK107
АрхитектураMaxwellKepler
ПоколениеGeForce 800MNVS
Дата анонса / спецификации12.03.201423.10.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла77 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота1082 МГц797 МГц
Boost-частота1150 МГц797 МГц
Частота памяти900 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры256192
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU1616
TDP33 Вт35 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных160 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,59 TFLOPS0,31 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей9,2 Гпикс/с3,188 Гпикс/с
Скорость текстурирования18,4 Гтекс/с12,75 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 830MNVS 510
Кэш L1128 KB16 KB
Кэш L21024 KB256 KB
Поддержка шиныPCI Express 2.0, PCI Express 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
OptimusДаНет данных
GameWorksДаНет данных
CUDAДа3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 830MNVS 510
Passmark994 баллов676 баллов
3DMark 11 Performance GPU1961 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6163 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1387 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU8105 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL4383 баллов1701 баллов
GeekBench 5 Vulkan4078 баллов1829 баллов
GeekBench 5 CUDA4342 баллов1282 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 830M — 2 ГБ DDR3

4 из 4

тестов с более высоким результатом

NVS 510 — 2 ГБ DDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 830M · Подробнее о NVS 510

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 830M · Все сравнения с NVS 510