SkyX Global

GeForce 830M и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 830M — 2 ГБ DDR3994 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 556,5% выше результата GeForce 830M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 830M — 2 ГБ DDR3994 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 556,5% выше результата GeForce 830M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce 830M — 2 ГБ DDR34383 баллов
Quadro T1000 — Нет данных33850 баллов

Quadro T1000: результат на 672,3% выше результата GeForce 830M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

GeForce 830M — 2 ГБ DDR34078 баллов
Quadro T1000 — Нет данных29725 баллов

Quadro T1000: результат на 628,9% выше результата GeForce 830M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

GeForce 830M — 2 ГБ DDR34342 баллов
Quadro T1000 — Нет данных34236 баллов

Quadro T1000: результат на 688,5% выше результата GeForce 830M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GeForce 830M — 2 ГБ DDR333 Вт
Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 830MQuadro T1000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM108TU117
АрхитектураMaxwellTuring
ПоколениеGeForce 800MНет данных
Дата анонса / спецификации12.03.201427.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла77 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБНет данных
Тип памятиDDR3Нет данных
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность14,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота1082 МГц1395 МГц
Boost-частота1150 МГц1455 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры256Нет данных
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU16Нет данных
TDP33 Вт50 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,59 TFLOPSНет данных
DirectX11.012.0 (12_1)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей9,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования18,4 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 830MQuadro T1000
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Поддержка шиныPCI Express 2.0, PCI Express 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
OptimusДаНет данных
GameWorksДаНет данных
CUDAДаНет данных
Частота памятиНет данных8000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 830MQuadro T1000
Passmark994 баллов6526 баллов
3DMark 11 Performance GPU1961 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6163 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1387 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU8105 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL4383 баллов33850 баллов
GeekBench 5 Vulkan4078 баллов29725 баллов
GeekBench 5 CUDA4342 баллов34236 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 830M — 2 ГБ DDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 — Нет данных

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 830M · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 830M · Все сравнения с Quadro T1000