SkyX Global

GeForce 8400 GS и NVS 510 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 8400 GS — 256 МБ DDR2170 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

NVS 510: результат на 297,6% выше результата GeForce 8400 GS в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 8400 GS — 256 МБ DDR2170 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

NVS 510: результат на 297,6% выше результата GeForce 8400 GS в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 8400 GS — 256 МБ DDR20,25 ГБ
NVS 510 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 8400 GS — 256 МБ DDR26,4 ГБ/с
NVS 510 — 2 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 8400 GS — 256 МБ DDR240 Вт
NVS 510 — 2 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 8400 GSNVS 510
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипG86SGK107
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеGeForce 8(8400)NVS
Дата анонса / спецификации17.04.200723.10.2012
Техпроцесс80 нм28 нм
Площадь кристалла127 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти256 МБ2 ГБ
Тип памятиDDR2DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность6,4 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота459 МГц797 МГц
Boost-частота459 МГц797 МГц
Частота памяти400 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры16192
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU816
TDP40 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video4x mini-DisplayPort 1.2
Длина платы170 мм160 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,31 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей1,836 Гпикс/с3,188 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,672 Гтекс/с12,75 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 8400 GSNVS 510
Кэш L216 KB256 KB
Режимы SLIДаНет данных
Память на один GPU256 MBНет данных
CUDA1.13.0
Кэш L1Нет данных16 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 8400 GSNVS 510
Passmark170 баллов676 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1701 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1829 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1282 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 8400 GS — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 510 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 8400 GS · Подробнее о NVS 510

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 8400 GS · Все сравнения с NVS 510