SkyX Global

GeForce 8400 SE и GeForce G102M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR268 баллов
GeForce G102M — Общая системная память169 баллов

GeForce G102M: результат на 148,5% выше результата GeForce 8400 SE в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR268 баллов
GeForce G102M — Общая системная память169 баллов

GeForce G102M: результат на 148,5% выше результата GeForce 8400 SE в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Пропускная способность памяти

GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR26,4 ГБ/с
GeForce G102M — Общая системная память6,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR250 Вт
GeForce G102M — Общая системная память14 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 8400 SEGeForce G102M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипG86SC79
АрхитектураTeslaTesla
ПоколениеGeForce 8(8400)GeForce 100M
Дата анонса / спецификации01.08.200808.01.2009
Техпроцесс80 нм65 нм
Площадь кристалла127 мм²144 мм²
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти128 МБОбщая системная память
Тип памятиDDR2Общая системная память
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность6,4 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота459 МГц450 МГц
Boost-частота459 МГц450 МГц
Частота памяти400 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1616
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU88
TDP50 Вт14 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoVGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,04 TFLOPS
DirectX10.010.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,21 млрд0,31 млрд
Скорость заполнения пикселей1,836 Гпикс/с1,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,672 Гтекс/с3,6 Гтекс/с
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 8400 SEGeForce G102M
Кэш L216 KBНет данных
CUDA1.1Да
Производительность, GFLOPSНет данных48
Поддержка шиныНет данныхPCI-E 1.0
Объём памятиНет данныхUp to 512 MB
Частота памятиНет данных400 MHz
Общая памятьНет данныхНет
Несколько мониторовНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Управление питаниемНет данных8.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 8400 SEGeForce G102M
Passmark68 баллов169 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce G102M — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 8400 SE · Подробнее о GeForce G102M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 8400 SE · Все сравнения с GeForce G102M