SkyX Global

GeForce 8400 SE и GeForce RTX 5050 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR268 баллов
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR616734 баллов

GeForce RTX 5050: результат на 24508,8% выше результата GeForce 8400 SE в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR268 баллов
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR616734 баллов

GeForce RTX 5050: результат на 24508,8% выше результата GeForce 8400 SE в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR20,128 ГБ
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR26,4 ГБ/с
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR250 Вт
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6130 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 8400 SEGeForce RTX 5050
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипG86SGB207
АрхитектураTeslaBlackwell 2.0
ПоколениеGeForce 8(8400)GeForce 50
Дата анонса / спецификации01.08.200801.07.2025
Техпроцесс80 нм5 нм
Площадь кристалла127 мм²149 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 5.0 x8
Объём памяти128 МБ8 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR6
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность6,4 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота459 МГц2317 МГц
Boost-частота459 МГц2572 МГц
Частота памяти400 МГц2500 МГц
Шейдерные процессоры162560
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU880
TDP50 Вт130 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS13,17 TFLOPS
DirectX10.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд16,9 млрд
Скорость заполнения пикселей1,836 Гпикс/с82,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,672 Гтекс/с205,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных13,17 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,21 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 8400 SEGeForce RTX 5050
Кэш L216 KB24 MB
CUDA1.112.0
Кэш L1Нет данных2.5 MB
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 8400 SEGeForce RTX 5050
Passmark68 баллов16734 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 8400 SE · Подробнее о GeForce RTX 5050

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 8400 SE · Все сравнения с GeForce RTX 5050