SkyX Global

GeForce 8400 SE и Quadro K2200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR268 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

Quadro K2200M: результат на 5095,6% выше результата GeForce 8400 SE в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR268 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

Quadro K2200M: результат на 5095,6% выше результата GeForce 8400 SE в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR20,128 ГБ
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR26,4 ГБ/с
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR250 Вт
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR565 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 8400 SEQuadro K2200M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипG86SGM107
АрхитектураTeslaMaxwell
ПоколениеGeForce 8(8400)Quadro Kepler-M(Kx200M)
Дата анонса / спецификации01.08.200819.07.2014
Техпроцесс80 нм28 нм
Площадь кристалла127 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти128 МБ2 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность6,4 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота459 МГц1150 МГц
Boost-частота459 МГц1150 МГц
Частота памяти400 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры16640
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU840
TDP50 Вт65 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS1,47 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей1,836 Гпикс/с18,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,672 Гтекс/с46 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 8400 SEQuadro K2200M
Кэш L216 KB2 MB
CUDA1.15.0
Кэш L1Нет данных320 KB
DisplayPortНет данных1.2
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 8400 SEQuadro K2200M
Passmark68 баллов3533 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных10787 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 8400 SE — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 8400 SE · Подробнее о Quadro K2200M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 8400 SE · Все сравнения с Quadro K2200M