SkyX Global

GeForce 8400 и NVS 5200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 8400 — 256 МБ DDR281 баллов
NVS 5200M — 1 ГБ DDR3487 баллов

NVS 5200M: результат на 501,2% выше результата GeForce 8400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 8400 — 256 МБ DDR281 баллов
NVS 5200M — 1 ГБ DDR3487 баллов

NVS 5200M: результат на 501,2% выше результата GeForce 8400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 8400 — 256 МБ DDR20,25 ГБ
NVS 5200M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 8400 — 256 МБ DDR28 ГБ/с
NVS 5200M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 8400 — 256 МБ DDR225 Вт
NVS 5200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 8400NVS 5200M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипG98SGF117
АрхитектураTeslaFermi 2.0
ПоколениеGeForce 8(8400)NVS Mobile(x200M)
Дата анонса / спецификации04.12.200701.06.2012
Техпроцесс65 нм28 нм
Площадь кристалла86 мм²116 мм²
Производитель кристаллаUMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM
Объём памяти256 МБ1 ГБ
Тип памятиDDR2DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность8 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота540 МГц625 МГц
Boost-частота540 МГц625 МГц
Частота памяти500 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры896
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU416
TDP25 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,02 TFLOPS0,24 TFLOPS
DirectX10.011.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей2,16 Гпикс/с2,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,16 Гтекс/с10 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 8400NVS 5200M
Кэш L216 KB128 KB
CUDA1.1Да
Кэш L1Нет данных128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 8400NVS 5200M
Passmark81 баллов487 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1008 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных4268 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных704 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных4949 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2143 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных10

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 8400 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 8400 · Подробнее о NVS 5200M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 8400 · Все сравнения с NVS 5200M