SkyX Global

GeForce 8400 и Quadro K2200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 8400 — 256 МБ DDR281 баллов
Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR53572 баллов

Quadro K2200: результат на 4309,9% выше результата GeForce 8400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 8400 — 256 МБ DDR281 баллов
Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR53572 баллов

Quadro K2200: результат на 4309,9% выше результата GeForce 8400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 8400 — 256 МБ DDR20,25 ГБ
Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 8400 — 256 МБ DDR28 ГБ/с
Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 8400 — 256 МБ DDR225 Вт
Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR568 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 8400Quadro K2200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипG98SGM107
АрхитектураTeslaMaxwell
ПоколениеGeForce 8(8400)Quadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации04.12.200722.07.2014
Техпроцесс65 нм28 нм
Площадь кристалла86 мм²148 мм²
Производитель кристаллаUMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти256 МБ4 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность8 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота540 МГц1046 МГц
Boost-частота540 МГц1124 МГц
Частота памяти500 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры8640
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU440
TDP25 Вт68 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных202 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,02 TFLOPS1,44 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей2,16 Гпикс/с17,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,16 Гтекс/с44,96 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 8400Quadro K2200
Кэш L216 KB2 MB
CUDA1.15.0
Кэш L1Нет данных320 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 8400Quadro K2200
Passmark81 баллов3572 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных11468 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных10097 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных11410 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных31

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 8400 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 8400 · Подробнее о Quadro K2200

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 8400 · Все сравнения с Quadro K2200