SkyX Global

GeForce 8400 и Quadro K620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 8400 — 256 МБ DDR281 баллов
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32200 баллов

Quadro K620: результат на 2616% выше результата GeForce 8400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 8400 — 256 МБ DDR281 баллов
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32200 баллов

Quadro K620: результат на 2616% выше результата GeForce 8400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 8400 — 256 МБ DDR20,25 ГБ
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 8400 — 256 МБ DDR28 ГБ/с
Quadro K620 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 8400 — 256 МБ DDR225 Вт
Quadro K620 — 2 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 8400Quadro K620
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипG98SGM107
АрхитектураTeslaMaxwell
ПоколениеGeForce 8(8400)Quadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации04.12.200722.07.2014
Техпроцесс65 нм28 нм
Площадь кристалла86 мм²148 мм²
Производитель кристаллаUMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти256 МБ2 ГБ
Тип памятиDDR2DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность8 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота540 МГц1058 МГц
Boost-частота540 МГц1124 МГц
Частота памяти500 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры8384
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU424
TDP25 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных160 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,02 TFLOPS0,86 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей2,16 Гпикс/с17,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,16 Гтекс/с26,98 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 8400Quadro K620
Кэш L216 KB2 MB
CUDA1.15.0
Кэш L1Нет данных192 KB
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 8400Quadro K620
Passmark81 баллов2200 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6692 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5870 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных6653 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных19

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 8400 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K620 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 8400 · Подробнее о Quadro K620

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 8400 · Все сравнения с Quadro K620