SkyX Global

GeForce 8400 и Quadro K620M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 8400 — 256 МБ DDR281 баллов
Quadro K620M — 2 ГБ DDR31183 баллов

Quadro K620M: результат на 1360,5% выше результата GeForce 8400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 8400 — 256 МБ DDR281 баллов
Quadro K620M — 2 ГБ DDR31183 баллов

Quadro K620M: результат на 1360,5% выше результата GeForce 8400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 8400 — 256 МБ DDR20,25 ГБ
Quadro K620M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 8400 — 256 МБ DDR28 ГБ/с
Quadro K620M — 2 ГБ DDR316,02 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 8400 — 256 МБ DDR225 Вт
Quadro K620M — 2 ГБ DDR330 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 8400Quadro K620M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипG98SGM108S
АрхитектураTeslaMaxwell
ПоколениеGeForce 8(8400)Quadro Kepler-M(Kx200M)
Дата анонса / спецификации04.12.200701.03.2015
Техпроцесс65 нм28 нм
Площадь кристалла86 мм²77 мм²
Производитель кристаллаUMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти256 МБ2 ГБ
Тип памятиDDR2DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность8 ГБ/с16,02 ГБ/с
Базовая частота540 МГц1029 МГц
Boost-частота540 МГц1124 МГц
Частота памяти500 МГц1001 МГц
Шейдерные процессоры8384
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU416
TDP25 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,02 TFLOPS0,86 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей2,16 Гпикс/с8,992 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,16 Гтекс/с17,98 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 8400Quadro K620M
Кэш L216 KB1024 KB
CUDA1.1Да
Кэш L1Нет данных128 KB
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 8400Quadro K620M
Passmark81 баллов1183 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2434 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7880 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1621 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных9092 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5957 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных22

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 8400 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K620M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 8400 · Подробнее о Quadro K620M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 8400 · Все сравнения с Quadro K620M