SkyX Global

GeForce 8400M GS и Quadro 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 8400M GS — 256 МБ DDR2117 баллов
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR51469 баллов

Quadro 4000: результат на 1155,6% выше результата GeForce 8400M GS в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 8400M GS — 256 МБ DDR2117 баллов
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR51469 баллов

Quadro 4000: результат на 1155,6% выше результата GeForce 8400M GS в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 8400M GS — 256 МБ DDR20,25 ГБ
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 8400M GS — 256 МБ DDR26,4 ГБ/с
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR589,86 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 8400M GS — 256 МБ DDR211 Вт
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR5142 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 8400M GSQuadro 4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG86SGF100
АрхитектураTeslaFermi
ПоколениеGeForce 8M(8000M)Quadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации09.05.200702.11.2010
Техпроцесс80 нм40 нм
Площадь кристалла127 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IPCIe 2.0 x16
Объём памяти256 МБ2 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность6,4 ГБ/с89,86 ГБ/с
Базовая частота400 МГц475 МГц
Boost-частота400 МГц475 МГц
Частота памяти400 МГц702 МГц
Шейдерные процессоры16256
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU832
TDP11 Вт142 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платыНет данных241 мм
Ширина платыНет данных20 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,49 TFLOPS
DirectX10.011.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей1,6 Гпикс/с7,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,2 Гтекс/с15,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,24 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 8400M GSQuadro 4000
Кэш L216 KB512 KB
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.12.0
Кэш L1Нет данных512 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 8400M GSQuadro 4000
Passmark117 баллов1469 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных4979 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных21

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 8400M GS — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 8400M GS · Подробнее о Quadro 4000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 8400M GS · Все сравнения с Quadro 4000