SkyX Global

GeForce 8400M GT и Quadro 2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 8400M GT — 256 МБ GDDR398 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов

Quadro 2000M: результат на 675,5% выше результата GeForce 8400M GT в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 8400M GT — 256 МБ GDDR398 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов

Quadro 2000M: результат на 675,5% выше результата GeForce 8400M GT в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 8400M GT — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 8400M GT — 256 МБ GDDR319,26 ГБ/с
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 8400M GT — 256 МБ GDDR314 Вт
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 8400M GTQuadro 2000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипG86SGF106
АрхитектураTeslaFermi
ПоколениеGeForce 8M(8000M)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации09.05.200713.01.2011
Техпроцесс80 нм40 нм
Площадь кристалла127 мм²238 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти256 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность19,26 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота450 МГц550 МГц
Boost-частота450 МГц550 МГц
Частота памяти602 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры16192
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU832
TDP14 Вт55 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,42 TFLOPS
DirectX10.011.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей1,8 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,6 Гтекс/с17,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 8400M GTQuadro 2000M
Кэш L232 KB256 KB
Общая памятьНетНет
CUDA1.12.1
Кэш L1Нет данных256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 8400M GTQuadro 2000M
Passmark98 баллов760 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1261 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных6634 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3434 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных7

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 8400M GT — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 8400M GT · Подробнее о Quadro 2000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 8400M GT · Все сравнения с Quadro 2000M