SkyX Global

GeForce 840A и Quadro FX 3450 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 840A — 2 ГБ DDR31093 баллов
Quadro FX 3450 — 256 МБ GDDR3148 баллов

GeForce 840A: результат на 638,5% выше результата Quadro FX 3450 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 840A — 2 ГБ DDR31093 баллов
Quadro FX 3450 — 256 МБ GDDR3148 баллов

GeForce 840A: результат на 638,5% выше результата Quadro FX 3450 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 840A — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro FX 3450 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 840A — 2 ГБ DDR316,02 ГБ/с
Quadro FX 3450 — 256 МБ GDDR332 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 840A — 2 ГБ DDR333 Вт
Quadro FX 3450 — 256 МБ GDDR383 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 840AQuadro FX 3450
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаПрофессиональная
Графический чипGM108NV41
АрхитектураMaxwellCurie
ПоколениеGeForce 800AQuadro FX Curie(x400)
Дата анонса / спецификации17.03.201428.07.2005
Техпроцесс28 нм130 нм
Площадь кристалла77 мм²225 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность16,02 ГБ/с32 ГБ/с
Базовая частота1029 МГц425 МГц
Boost-частота1124 МГц425 МГц
Частота памяти1001 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU1612
TDP33 Вт83 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных226 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,86 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы1,02 млрд0,19 млрд
Скорость заполнения пикселей8,992 Гпикс/с3,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,98 Гтекс/с5,1 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 840AQuadro FX 3450
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
CUDA5.0Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 840AQuadro FX 3450
Passmark1093 баллов148 баллов
GeekBench 5 OpenCL5596 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 840A — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3450 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 840A · Подробнее о Quadro FX 3450

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 840A · Все сравнения с Quadro FX 3450