SkyX Global

GeForce 840A и Quadro NVS 290 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 840A — 2 ГБ DDR31093 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

GeForce 840A: результат на 379,4% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 840A — 2 ГБ DDR31093 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

GeForce 840A: результат на 379,4% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 840A — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 840A — 2 ГБ DDR316,02 ГБ/с
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR26,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 840A — 2 ГБ DDR333 Вт
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR221 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 840AQuadro NVS 290
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаПрофессиональная
Графический чипGM108G86S
АрхитектураMaxwellTesla
ПоколениеGeForce 800AQuadro NVS
Дата анонса / спецификации17.03.201404.10.2007
Техпроцесс28 нм80 нм
Площадь кристалла77 мм²127 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиDDR3DDR2
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность16,02 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота1029 МГц459 МГц
Boost-частота1124 МГц459 МГц
Частота памяти1001 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры38416
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU168
TDP33 Вт21 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,86 TFLOPS0,03 TFLOPS
DirectX11.010.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,02 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей8,992 Гпикс/с1,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,98 Гтекс/с3,672 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 840AQuadro NVS 290
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L21024 KB16 KB
CUDA5.01.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 840AQuadro NVS 290
Passmark1093 баллов228 баллов
GeekBench 5 OpenCL5596 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 840A — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 840A · Подробнее о Quadro NVS 290

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 840A · Все сравнения с Quadro NVS 290