3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 1080: результат на 1261% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
GeForce 840M и GeForce GTX 1080 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 1080: результат на 1319,9% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 1080: результат на 1151,6% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 1080: результат на 645,3% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 1080: результат на 1261% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 1080: результат на 1275,2% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce GTX 1080: результат на 873,7% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce GTX 1080: результат на 251,6% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce GTX 1080: результат на 1226,7% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce GTX 1080: результат на 826,6% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce GTX 1080: результат на 1914,3% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
GeForce GTX 1080: результат на 700% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce GTX 1080: результат на 744,4% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
GeForce GTX 1080: результат на 1120% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce GTX 1080: результат на 200% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce GTX 1080: результат на 1600% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce GTX 1080: результат на 880% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce 840M: результат на 44,4% выше результата GeForce GTX 1080 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
GeForce GTX 1080: результат на 880% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
GeForce GTX 1080: результат на 1900% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
GeForce GTX 1080: результат на 744,4% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
GeForce GTX 1080: результат на 1120% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
GeForce GTX 1080: результат на 700% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
GeForce GTX 1080: результат на 200% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
GeForce GTX 1080: результат на 1600% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
GeForce 840M: результат на 54,7% выше результата GeForce GTX 1080 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce 840M | GeForce GTX 1080 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | GM108S | GP104 |
| Архитектура | Maxwell | Pascal |
| Поколение | GeForce 800M | GeForce 10 |
| Дата анонса / спецификации | 12.03.2014 | 27.05.2016 |
| Техпроцесс | 28 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | 77 мм² | 314 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5X |
| Шина памяти | 64 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 16,02 ГБ/с | 320,3 ГБ/с |
| Базовая частота | 1029 МГц | 1607 МГц |
| Boost-частота | 1124 МГц | 1733 МГц |
| Частота памяти | 1001 МГц | 1251 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 2560 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 16 | 160 |
| TDP | 33 Вт | 180 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 450 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 8-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 40 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,86 TFLOPS | 8,87 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,02 млрд | 7,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 8,992 Гпикс/с | 110,9 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 17,98 Гтекс/с | 277,3 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,14 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,03 TFLOPS | 0,28 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | GeForce 840M | GeForce GTX 1080 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 192 KB | 960 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 2 MB |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Поддержка шины | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Общая память | Нет | Нет |
| GPU Boost | 2.0 | 3.0 |
| Optimus | Да | Нет данных |
| GameWorks | Да | Нет данных |
| CUDA | Да | Да |
| Максимальная температура GPU | Нет данных | 94 °C |
| Высота | Нет данных | 4.376" (11.1 cm) |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Несколько мониторов | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| VR Ready | Нет данных | Да |
| Ansel | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce 840M | GeForce GTX 1080 |
|---|---|---|
| Passmark | 1099 баллов | 15605 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2338 баллов | 29263 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 7191 баллов | 53598 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1573 баллов | 21409 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 8724 баллов | 119971 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 5737 баллов | 55862 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 119888 баллов | 421474 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 4880 баллов | 64741 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 5561 баллов | 51531 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 23 | 269 |
| Octane Render OctaneBench | 12 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 7 | 141 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 1 | 8 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 9 | 76 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 5 | 61 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 18 | 54 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 2 | 34 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 10 | 98 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 13 | 9 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 10 | 98 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 7 | 140 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 9 | 76 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 5 | 61 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 1 | 8 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 18 | 54 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 2 | 34 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 13,3 | 8,6 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 * | 5 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 * | 1 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 * | 10 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 * | 2 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 * | 7 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 * | 13,3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 * | 18 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 * | 9 | Нет данных |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 3026 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 1080 опережает GeForce 840M на 1319,9% в Passmark: 15605 против 1099.
- GeForce GTX 1080 опережает GeForce 840M на 1151,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 29263 против 2338.
- GeForce GTX 1080 опережает GeForce 840M на 645,3% в 3DMark Vantage Performance: 53598 против 7191.
- GeForce GTX 1080 опережает GeForce 840M на 1261% в 3DMark Fire Strike Graphics: 21409 против 1573.
- GeForce GTX 1080 опережает GeForce 840M на 1275,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 119971 против 8724.
- GeForce GTX 1080 опережает GeForce 840M на 873,7% в GeekBench 5 OpenCL: 55862 против 5737.
- GeForce GTX 1080 опережает GeForce 840M на 251,6% в 3DMark Ice Storm GPU: 421474 против 119888.
- GeForce GTX 1080 опережает GeForce 840M на 1226,7% в GeekBench 5 Vulkan: 64741 против 4880.
- GeForce GTX 1080 опережает GeForce 840M на 826,6% в GeekBench 5 CUDA: 51531 против 5561.
- GeForce GTX 1080 опережает GeForce 840M на 1914,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 141 против 7.
- GeForce GTX 1080 опережает GeForce 840M на 700% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 8 против 1.
- GeForce GTX 1080 опережает GeForce 840M на 744,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 76 против 9.
- GeForce GTX 1080 опережает GeForce 840M на 1120% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 61 против 5.
- GeForce GTX 1080 опережает GeForce 840M на 200% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 54 против 18.
- GeForce GTX 1080 опережает GeForce 840M на 1600% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 34 против 2.
- GeForce GTX 1080 опережает GeForce 840M на 880% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 98 против 10.
- GeForce 840M опережает GeForce GTX 1080 на 44,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 13 против 9.
- GeForce GTX 1080 опережает GeForce 840M на 880% в SPECviewperf 12 - Showcase: 98 против 10.
- GeForce GTX 1080 опережает GeForce 840M на 1900% в SPECviewperf 12 - Maya: 140 против 7.
- GeForce GTX 1080 опережает GeForce 840M на 744,4% в SPECviewperf 12 - Catia: 76 против 9.
- GeForce GTX 1080 опережает GeForce 840M на 1120% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 61 против 5.
- GeForce GTX 1080 опережает GeForce 840M на 700% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 8 против 1.
- GeForce GTX 1080 опережает GeForce 840M на 200% в SPECviewperf 12 - Creo: 54 против 18.
- GeForce GTX 1080 опережает GeForce 840M на 1600% в SPECviewperf 12 - Medical: 34 против 2.
- GeForce 840M опережает GeForce GTX 1080 на 54,7% в SPECviewperf 12 - Energy: 13,3 против 8,6.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 25. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce 840M — 2 ГБ DDR3
2 из 25тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 1080 — 8 ГБ GDDR5X
23 из 25тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce GTX 1080: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce 840M: 33 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce 840M · Подробнее о GeForce GTX 1080
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce 840M · Все сравнения с GeForce GTX 1080