SkyX Global

GeForce 840M и GeForce GTX 465 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 840M — 2 ГБ DDR31099 баллов
GeForce GTX 465 — 1 ГБ GDDR52645 баллов

GeForce GTX 465: результат на 140,7% выше результата GeForce 840M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 840M — 2 ГБ DDR31099 баллов
GeForce GTX 465 — 1 ГБ GDDR52645 баллов

GeForce GTX 465: результат на 140,7% выше результата GeForce 840M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce 840M — 2 ГБ DDR35737 баллов
GeForce GTX 465 — 1 ГБ GDDR59294 баллов

GeForce GTX 465: результат на 62% выше результата GeForce 840M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 840M — 2 ГБ DDR32 ГБ
GeForce GTX 465 — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 840M — 2 ГБ DDR316,02 ГБ/с
GeForce GTX 465 — 1 ГБ GDDR5102,7 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 840M — 2 ГБ DDR333 Вт
GeForce GTX 465 — 1 ГБ GDDR5200 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 840MGeForce GTX 465
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGM108SGF100
АрхитектураMaxwellFermi
ПоколениеGeForce 800MGeForce 400
Дата анонса / спецификации12.03.201431.05.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла77 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность16,02 ГБ/с102,7 ГБ/с
Базовая частота1029 МГц608 МГц
Boost-частота1124 МГц608 МГц
Частота памяти1001 МГц802 МГц
Шейдерные процессоры384352
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU1644
TDP33 Вт200 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных2x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x mini-HDMI 1.3a
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,86 TFLOPS0,86 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей8,992 Гпикс/с13,38 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,98 Гтекс/с26,75 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,11 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 840MGeForce GTX 465
Кэш L1192 KB704 KB
Кэш L21024 KB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Поддержка шиныPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI-E 2.0 x 16
Общая памятьНетНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
OptimusДаНет данных
GameWorksДаНет данных
CUDAДаДа
Максимальная температура GPUНет данных105 °C
Вычислительная производительностьНет данных30x
ВысотаНет данных4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Режимы SLIНет данныхДа
Несколько мониторовНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Аудиовход для HDMIНет данныхInternal

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 840MGeForce GTX 465
Passmark1099 баллов2645 баллов
3DMark 11 Performance GPU2338 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7191 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1573 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU8724 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5737 баллов9294 баллов
3DMark Ice Storm GPU119888 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan4880 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA5561 балловНет данных
Unigine Heaven 3.023Нет данных
Octane Render OctaneBench12Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-047Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-021Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-049Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-035Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0118Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-012Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0110Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0113Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase10Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya7Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia9Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks5Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX1Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo18Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical2Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy13,3Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 *5Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 *1Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 *10Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 *2Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 *7Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 *13,3Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 *18Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 *9Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 840M — 2 ГБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 465 — 1 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 840M · Подробнее о GeForce GTX 465

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 840M · Все сравнения с GeForce GTX 465