3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 3090: результат на 2934,9% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
GeForce 840M и GeForce RTX 3090 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 3090: результат на 2308,2% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 3090: результат на 2533,4% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 3090: результат на 1669,8% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 3090: результат на 2934,9% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 3090: результат на 2555,4% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce RTX 3090: результат на 3231,7% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce RTX 3090: результат на 563,2% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce RTX 3090: результат на 3584,8% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce RTX 3090: результат на 4182% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 3090: результат на 4200% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
GeForce RTX 3090: результат на 1500% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce RTX 3090: результат на 1800% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
GeForce RTX 3090: результат на 2000% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce RTX 3090: результат на 422,2% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce RTX 3090: результат на 4200% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce RTX 3090: результат на 2520% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce RTX 3090: результат на 100% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce 840M | GeForce RTX 3090 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | GM108S | GA102 |
| Архитектура | Maxwell | Ampere |
| Поколение | GeForce 800M | GeForce 30 |
| Дата анонса / спецификации | 12.03.2014 | 01.09.2020 |
| Техпроцесс | 28 нм | 8 нм |
| Площадь кристалла | 77 мм² | 628 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 24 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6X |
| Шина памяти | 64 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 16,02 ГБ/с | 936,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 1029 МГц | 1395 МГц |
| Boost-частота | 1124 МГц | 1695 МГц |
| Частота памяти | 1001 МГц | 1219 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 10496 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 82 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 328 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 112 |
| Текстурные блоки TMU | 16 | 328 |
| TDP | 33 Вт | 350 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 750 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 12-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 336 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 61 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Triple-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,86 TFLOPS | 35,58 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,02 млрд | 28,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 8,992 Гпикс/с | 189,8 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 17,98 Гтекс/с | 556 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 35,58 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,03 TFLOPS | 0,56 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | GeForce 840M | GeForce RTX 3090 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 192 KB | 10.3 MB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 6 MB |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Поддержка шины | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| GPU Boost | 2.0 | Нет данных |
| Optimus | Да | Нет данных |
| GameWorks | Да | Нет данных |
| CUDA | Да | 8.5 |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce 840M | GeForce RTX 3090 |
|---|---|---|
| Passmark | 1099 баллов | 26466 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2338 баллов | 61569 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 7191 баллов | 127269 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1573 баллов | 47739 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 8724 баллов | 231656 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 5737 баллов | 191142 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 119888 баллов | 795061 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 4880 баллов | 179816 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 5561 баллов | 238123 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 23 | Нет данных |
| Octane Render OctaneBench | 12 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 7 | 301 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 1 | 16 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 9 | 171 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 5 | 105 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 18 | 94 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 2 | 86 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 10 | 262 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 13 | 26 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 10 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 7 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 9 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 5 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 1 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 18 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 2 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 13,3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 * | 5 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 * | 1 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 * | 10 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 * | 2 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 * | 7 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 * | 13,3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 * | 18 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 * | 9 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 369 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 3090 опережает GeForce 840M на 2308,2% в Passmark: 26466 против 1099.
- GeForce RTX 3090 опережает GeForce 840M на 2533,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 61569 против 2338.
- GeForce RTX 3090 опережает GeForce 840M на 1669,8% в 3DMark Vantage Performance: 127269 против 7191.
- GeForce RTX 3090 опережает GeForce 840M на 2934,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 47739 против 1573.
- GeForce RTX 3090 опережает GeForce 840M на 2555,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 231656 против 8724.
- GeForce RTX 3090 опережает GeForce 840M на 3231,7% в GeekBench 5 OpenCL: 191142 против 5737.
- GeForce RTX 3090 опережает GeForce 840M на 563,2% в 3DMark Ice Storm GPU: 795061 против 119888.
- GeForce RTX 3090 опережает GeForce 840M на 3584,8% в GeekBench 5 Vulkan: 179816 против 4880.
- GeForce RTX 3090 опережает GeForce 840M на 4182% в GeekBench 5 CUDA: 238123 против 5561.
- GeForce RTX 3090 опережает GeForce 840M на 4200% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 301 против 7.
- GeForce RTX 3090 опережает GeForce 840M на 1500% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 16 против 1.
- GeForce RTX 3090 опережает GeForce 840M на 1800% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 171 против 9.
- GeForce RTX 3090 опережает GeForce 840M на 2000% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 105 против 5.
- GeForce RTX 3090 опережает GeForce 840M на 422,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 94 против 18.
- GeForce RTX 3090 опережает GeForce 840M на 4200% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 86 против 2.
- GeForce RTX 3090 опережает GeForce 840M на 2520% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 262 против 10.
- GeForce RTX 3090 опережает GeForce 840M на 100% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 26 против 13.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 17. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce 840M — 2 ГБ DDR3
0 из 17тестов с более высоким результатом
GeForce RTX 3090 — 24 ГБ GDDR6X
17 из 17тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 3090: 24 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce 840M: 33 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce 840M · Подробнее о GeForce RTX 3090
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce 840M · Все сравнения с GeForce RTX 3090