SkyX Global

GeForce 840M и GeForce RTX 5050 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 840M — 2 ГБ DDR31099 баллов
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR616734 баллов

GeForce RTX 5050: результат на 1422,7% выше результата GeForce 840M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 840M — 2 ГБ DDR31099 баллов
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR616734 баллов

GeForce RTX 5050: результат на 1422,7% выше результата GeForce 840M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 840M — 2 ГБ DDR32 ГБ
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 840M — 2 ГБ DDR316,02 ГБ/с
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 840M — 2 ГБ DDR333 Вт
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6130 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 840MGeForce RTX 5050
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGM108SGB207
АрхитектураMaxwellBlackwell 2.0
ПоколениеGeForce 800MGeForce 50
Дата анонса / спецификации12.03.201401.07.2025
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла77 мм²149 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x8
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность16,02 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота1029 МГц2317 МГц
Boost-частота1124 МГц2572 МГц
Частота памяти1001 МГц2500 МГц
Шейдерные процессоры3842560
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU1680
TDP33 Вт130 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,86 TFLOPS13,17 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд16,9 млрд
Скорость заполнения пикселей8,992 Гпикс/с82,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,98 Гтекс/с205,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных13,17 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,21 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 840MGeForce RTX 5050
Кэш L1192 KB2.5 MB
Кэш L21024 KB24 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Поддержка шиныPCI Express 2.0, PCI Express 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
OptimusДаНет данных
GameWorksДаНет данных
CUDAДа12.0
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 840MGeForce RTX 5050
Passmark1099 баллов16734 баллов
3DMark 11 Performance GPU2338 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7191 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1573 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU8724 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5737 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU119888 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan4880 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA5561 балловНет данных
Unigine Heaven 3.023Нет данных
Octane Render OctaneBench12Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-047Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-021Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-049Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-035Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0118Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-012Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0110Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0113Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase10Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya7Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia9Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks5Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX1Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo18Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical2Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy13,3Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 *5Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 *1Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 *10Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 *2Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 *7Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 *13,3Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 *18Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 *9Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 840M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 840M · Подробнее о GeForce RTX 5050

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 840M · Все сравнения с GeForce RTX 5050