SkyX Global

GeForce 840M и Quadro M6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 840M — 2 ГБ DDR31099 баллов
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR511714 баллов

Quadro M6000: результат на 965,9% выше результата GeForce 840M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 840M — 2 ГБ DDR31099 баллов
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR511714 баллов

Quadro M6000: результат на 965,9% выше результата GeForce 840M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce 840M — 2 ГБ DDR35737 баллов
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR539649 баллов

Quadro M6000: результат на 591,1% выше результата GeForce 840M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

GeForce 840M — 2 ГБ DDR34880 баллов
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR546800 баллов

Quadro M6000: результат на 859% выше результата GeForce 840M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

GeForce 840M — 2 ГБ DDR35561 баллов
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR532385 баллов

Quadro M6000: результат на 482,4% выше результата GeForce 840M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 840M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 840M — 2 ГБ DDR316,02 ГБ/с
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5317,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 840M — 2 ГБ DDR333 Вт
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 840MQuadro M6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM108SGM200
АрхитектураMaxwellMaxwell 2.0
ПоколениеGeForce 800MQuadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации12.03.201421.03.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла77 мм²601 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ12 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность16,02 ГБ/с317,4 ГБ/с
Базовая частота1029 МГц988 МГц
Boost-частота1124 МГц1114 МГц
Частота памяти1001 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры3843072
Блоки растеризации ROP896
Текстурные блоки TMU16192
TDP33 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,86 TFLOPS6,84 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд8 млрд
Скорость заполнения пикселей8,992 Гпикс/с106,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,98 Гтекс/с213,9 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,21 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 840MQuadro M6000
Кэш L1192 KB1.1 MB
Кэш L21024 KB3 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Поддержка шиныPCI Express 2.0, PCI Express 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
OptimusДаНет данных
GameWorksДаНет данных
CUDAДа5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 840MQuadro M6000
Passmark1099 баллов11714 баллов
3DMark 11 Performance GPU2338 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7191 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1573 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU8724 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5737 баллов39649 баллов
3DMark Ice Storm GPU119888 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan4880 баллов46800 баллов
GeekBench 5 CUDA5561 баллов32385 баллов
Unigine Heaven 3.023Нет данных
Octane Render OctaneBench12122
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-047Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-021Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-049Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-035Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0118Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-012Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0110Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0113Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase10Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya7Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia9Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks5Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX1Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo18Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical2Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy13,3Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 *5Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 *1Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 *10Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 *2Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 *7Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 *13,3Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 *18Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 *9Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 840M — 2 ГБ DDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 840M · Подробнее о Quadro M6000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 840M · Все сравнения с Quadro M6000