3DMark Fire Strike Graphics
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 1834% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
GeForce 840M и RTX 5000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 2005,1% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 2114,3% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 1834% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 2500% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 29100% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 2522,2% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 3920% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 977,8% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 6650% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 1430% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 138,5% выше результата GeForce 840M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce 840M | RTX 5000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GM108S | AD103 |
| Архитектура | Maxwell | Ada Lovelace |
| Поколение | GeForce 800M | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 12.03.2014 | 21.03.2023 |
| Техпроцесс | 28 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 77 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Шина памяти | 64 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 16,02 ГБ/с | 576 ГБ/с |
| Базовая частота | 1029 МГц | 1425 МГц |
| Boost-частота | 1124 МГц | 2115 МГц |
| Частота памяти | 1001 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 384 | 9728 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 76 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 304 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 112 |
| Текстурные блоки TMU | 16 | 304 |
| TDP | 33 Вт | 120 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,86 TFLOPS | 41,15 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,02 млрд | 45,9 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 8,992 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 17,98 Гтекс/с | 643 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,03 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | GeForce 840M | RTX 5000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 192 KB | 9.5 MB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 64 MB |
| Размер ноутбука | medium sized | large |
| Поддержка шины | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| GPU Boost | 2.0 | Нет данных |
| Optimus | Да | Нет данных |
| GameWorks | Да | Нет данных |
| CUDA | Да | 8.9 |
| Частота памяти | Нет данных | 2250 MHz |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce 840M | RTX 5000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 1099 баллов | 23135 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2338 баллов | 51771 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 7191 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1573 баллов | 30422 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 8724 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | 5737 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 119888 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 4880 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 5561 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 23 | Нет данных |
| Octane Render OctaneBench | 12 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 7 | 182 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 1 | 292 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 9 | 236 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 5 | 201 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 18 | 194 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 2 | 135 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 10 | 153 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 13 | 31 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 10 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 7 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 9 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 5 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 1 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 18 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 2 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 13,3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 * | 5 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 * | 1 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 * | 10 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 * | 2 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 * | 7 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 * | 13,3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 * | 18 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 * | 9 | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 14861 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce 840M на 2005,1% в Passmark: 23135 против 1099.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce 840M на 2114,3% в 3DMark 11 Performance GPU: 51771 против 2338.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce 840M на 1834% в 3DMark Fire Strike Graphics: 30422 против 1573.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce 840M на 2500% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 182 против 7.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce 840M на 29100% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 292 против 1.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce 840M на 2522,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 236 против 9.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce 840M на 3920% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 201 против 5.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce 840M на 977,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 194 против 18.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce 840M на 6650% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 135 против 2.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce 840M на 1430% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 153 против 10.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce 840M на 138,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 31 против 13.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 11. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce 840M — 2 ГБ DDR3
0 из 11тестов с более высоким результатом
RTX 5000 Ada Generation Mobile — 16 ГБ GDDR6
11 из 11тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у RTX 5000 Ada Generation Mobile: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce 840M: 33 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce 840M · Подробнее о RTX 5000 Ada Generation Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce 840M · Все сравнения с RTX 5000 Ada Generation Mobile