SkyX Global

GeForce 840M и TITAN V — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 840M — 2 ГБ DDR31099 баллов
TITAN V — 12 ГБ HBM217125 баллов

TITAN V: результат на 1458,2% выше результата GeForce 840M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 840M — 2 ГБ DDR31099 баллов
TITAN V — 12 ГБ HBM217125 баллов

TITAN V: результат на 1458,2% выше результата GeForce 840M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce 840M — 2 ГБ DDR35737 баллов
TITAN V — 12 ГБ HBM2167528 баллов

TITAN V: результат на 2820,1% выше результата GeForce 840M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

GeForce 840M — 2 ГБ DDR34880 баллов
TITAN V — 12 ГБ HBM2153221 баллов

TITAN V: результат на 3039,8% выше результата GeForce 840M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

GeForce 840M — 2 ГБ DDR35561 баллов
TITAN V — 12 ГБ HBM2179522 баллов

TITAN V: результат на 3128,2% выше результата GeForce 840M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 840M — 2 ГБ DDR32 ГБ
TITAN V — 12 ГБ HBM212 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 840M — 2 ГБ DDR316,02 ГБ/с
TITAN V — 12 ГБ HBM2651,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 840M — 2 ГБ DDR333 Вт
TITAN V — 12 ГБ HBM2250 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 840MTITAN V
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGM108SGV100
АрхитектураMaxwellVolta
ПоколениеGeForce 800MGeForce 10
Дата анонса / спецификации12.03.201407.12.2017
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла77 мм²815 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ12 ГБ
Тип памятиDDR3HBM2
Шина памяти64 бит3072 бит
Пропускная способность16,02 ГБ/с651,3 ГБ/с
Базовая частота1029 МГц1200 МГц
Boost-частота1124 МГц1455 МГц
Частота памяти1001 МГц848 МГц
Шейдерные процессоры3845120
Тензорные блокиНет данных640
Блоки растеризации ROP896
Текстурные блоки TMU16320
TDP33 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,86 TFLOPS14,9 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд21,1 млрд
Скорость заполнения пикселей8,992 Гпикс/с139,7 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,98 Гтекс/с465,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных29,8 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS7,45 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 840MTITAN V
Кэш L1192 KB7.5 MB
Кэш L21024 KB4.5 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Поддержка шиныPCI Express 2.0, PCI Express 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
OptimusДаНет данных
GameWorksДаНет данных
CUDAДа7.0
HDMIНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 840MTITAN V
Passmark1099 баллов17125 баллов
3DMark 11 Performance GPU2338 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7191 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1573 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU8724 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5737 баллов167528 баллов
3DMark Ice Storm GPU119888 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan4880 баллов153221 баллов
GeekBench 5 CUDA5561 баллов179522 баллов
Unigine Heaven 3.023Нет данных
Octane Render OctaneBench12Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-047Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-021Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-049Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-035Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0118Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-012Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0110Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0113Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase10Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya7Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia9Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks5Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX1Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo18Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical2Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy13,3Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 *5Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 *1Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 *10Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 *2Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 *7Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 *13,3Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 *18Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 *9Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 840M — 2 ГБ DDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

TITAN V — 12 ГБ HBM2

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 840M · Подробнее о TITAN V

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 840M · Все сравнения с TITAN V