SkyX Global

GeForce 845M и GeForce GTX 1650 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR52362 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR59461 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 300,6% выше результата GeForce 845M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR51555 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR57865 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 405,8% выше результата GeForce 845M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR52973 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR513759 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 362,8% выше результата GeForce 845M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR52362 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR59461 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 300,6% выше результата GeForce 845M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR513754 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR554198 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 294,1% выше результата GeForce 845M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR56112 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR539153 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 540,6% выше результата GeForce 845M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR540,1 ГБ/с
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR533 Вт
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 845MGeForce GTX 1650
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGM108TU117
АрхитектураMaxwellTuring
ПоколениеGeForce 800MGeForce 16
Дата анонса / спецификации26.08.201523.04.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла77 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность40,1 ГБ/с128,1 ГБ/с
Базовая частота1071 МГц1485 МГц
Boost-частота1150 МГц1665 МГц
Частота памяти1253 МГц2001 МГц
Шейдерные процессоры384896
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU3256
TDP33 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных229 мм
Ширина платыНет данных35 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,88 TFLOPS2,98 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей18,4 Гпикс/с53,28 Гпикс/с
Скорость текстурирования36,8 Гтекс/с93,24 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,97 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 845MGeForce GTX 1650
Кэш L1192 KB896 KB
Кэш L21024 KB1024 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет
OptimusДаНет данных
CUDAДа7.5
HDMIНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 845MGeForce GTX 1650
Passmark1555 баллов7865 баллов
3DMark 11 Performance GPU2973 баллов13759 баллов
3DMark Fire Strike Graphics2362 баллов9461 баллов
3DMark Cloud Gate GPU13754 баллов54198 баллов
GeekBench 5 OpenCL6112 баллов39153 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных47363 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных404725 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных36248 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных39941 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных91
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных44
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных45
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных35
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных51
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - MayaНет данных90
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных43
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных106
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных46
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных7
SPECviewperf 12 - CreoНет данных31
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных22
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,6
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных108

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 845M · Подробнее о GeForce GTX 1650

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 845M · Все сравнения с GeForce GTX 1650