SkyX Global

GeForce 845M и Quadro FX 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR51555 баллов
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3101 баллов

GeForce 845M: результат на 1439,6% выше результата Quadro FX 4000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR51555 баллов
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3101 баллов

GeForce 845M: результат на 1439,6% выше результата Quadro FX 4000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR540,1 ГБ/с
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR332 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR533 Вт
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3142 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 845MQuadro FX 4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM108NV40
АрхитектураMaxwellCurie
ПоколениеGeForce 800MQuadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации26.08.201501.04.2004
Техпроцесс28 нм130 нм
Площадь кристалла77 мм²287 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8AGP 8x
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность40,1 ГБ/с32 ГБ/с
Базовая частота1071 МГц375 МГц
Boost-частота1150 МГц375 МГц
Частота памяти1253 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3216
TDP33 Вт142 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных2x Molex
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных214 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,88 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы1,02 млрд0,22 млрд
Скорость заполнения пикселей18,4 Гпикс/с6 Гпикс/с
Скорость текстурирования36,8 Гтекс/с6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 845MQuadro FX 4000
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 845MQuadro FX 4000
Passmark1555 баллов101 баллов
3DMark 11 Performance GPU2973 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2362 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU13754 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL6112 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 845M · Подробнее о Quadro FX 4000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 845M · Все сравнения с Quadro FX 4000