SkyX Global

GeForce 845M и Quadro NVS 290 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR51555 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

GeForce 845M: результат на 582% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR51555 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

GeForce 845M: результат на 582% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR540,1 ГБ/с
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR26,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR533 Вт
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR221 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 845MQuadro NVS 290
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM108G86S
АрхитектураMaxwellTesla
ПоколениеGeForce 800MQuadro NVS
Дата анонса / спецификации26.08.201504.10.2007
Техпроцесс28 нм80 нм
Площадь кристалла77 мм²127 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5DDR2
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность40,1 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота1071 МГц459 МГц
Boost-частота1150 МГц459 МГц
Частота памяти1253 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры38416
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU328
TDP33 Вт21 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,88 TFLOPS0,03 TFLOPS
DirectX11.010.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,02 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей18,4 Гпикс/с1,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования36,8 Гтекс/с3,672 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 845MQuadro NVS 290
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L21024 KB16 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 845MQuadro NVS 290
Passmark1555 баллов228 баллов
3DMark 11 Performance GPU2973 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2362 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU13754 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL6112 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 845M · Подробнее о Quadro NVS 290

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 845M · Все сравнения с Quadro NVS 290