SkyX Global

GeForce 845M и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR51555 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

GeForce 845M: результат на 1276,1% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR51555 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

GeForce 845M: результат на 1276,1% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR540,1 ГБ/с
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR311,12 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR533 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 845MQuadro NVS 295
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM108G98S
АрхитектураMaxwellTesla
ПоколениеGeForce 800MQuadro NVS
Дата анонса / спецификации26.08.201507.05.2009
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла77 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность40,1 ГБ/с11,12 ГБ/с
Базовая частота1071 МГц540 МГц
Boost-частота1150 МГц540 МГц
Частота памяти1253 МГц695 МГц
Шейдерные процессоры3848
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU324
TDP33 Вт23 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs2x DisplayPort
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,88 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX11.010.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,02 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей18,4 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования36,8 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 845MQuadro NVS 295
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L21024 KB16 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 845MQuadro NVS 295
Passmark1555 баллов113 баллов
3DMark 11 Performance GPU2973 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2362 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU13754 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL6112 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 845M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 845M · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 845M · Все сравнения с Quadro NVS 295