SkyX Global

GeForce 8600M GS и NVS 510 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 8600M GS — 512 МБ DDR288 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

NVS 510: результат на 668,2% выше результата GeForce 8600M GS в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 8600M GS — 512 МБ DDR288 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

NVS 510: результат на 668,2% выше результата GeForce 8600M GS в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 8600M GS — 512 МБ DDR20,5 ГБ
NVS 510 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 8600M GS — 512 МБ DDR212,8 ГБ/с
NVS 510 — 2 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 8600M GS — 512 МБ DDR220 Вт
NVS 510 — 2 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 8600M GSNVS 510
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG86GK107
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеGeForce 8M(8000M)NVS
Дата анонса / спецификации01.05.200723.10.2012
Техпроцесс80 нм28 нм
Площадь кристалла127 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиDDR2DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность12,8 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота450 МГц797 МГц
Boost-частота450 МГц797 МГц
Частота памяти400 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры16192
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU816
TDP20 Вт35 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных160 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,31 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей1,8 Гпикс/с3,188 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,6 Гтекс/с12,75 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 8600M GSNVS 510
Кэш L232 KB256 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.13.0
Кэш L1Нет данных16 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 8600M GSNVS 510
Passmark88 баллов676 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1701 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1829 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1282 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 8600M GS — 512 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 510 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 8600M GS · Подробнее о NVS 510

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 8600M GS · Все сравнения с NVS 510