SkyX Global

GeForce 8600M GS и Quadro 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 8600M GS — 512 МБ DDR288 баллов
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR51469 баллов

Quadro 4000: результат на 1569,3% выше результата GeForce 8600M GS в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 8600M GS — 512 МБ DDR288 баллов
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR51469 баллов

Quadro 4000: результат на 1569,3% выше результата GeForce 8600M GS в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 8600M GS — 512 МБ DDR20,5 ГБ
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 8600M GS — 512 МБ DDR212,8 ГБ/с
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR589,86 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 8600M GS — 512 МБ DDR220 Вт
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR5142 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 8600M GSQuadro 4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG86GF100
АрхитектураTeslaFermi
ПоколениеGeForce 8M(8000M)Quadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации01.05.200702.11.2010
Техпроцесс80 нм40 нм
Площадь кристалла127 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность12,8 ГБ/с89,86 ГБ/с
Базовая частота450 МГц475 МГц
Boost-частота450 МГц475 МГц
Частота памяти400 МГц702 МГц
Шейдерные процессоры16256
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU832
TDP20 Вт142 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платыНет данных241 мм
Ширина платыНет данных20 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,49 TFLOPS
DirectX10.011.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей1,8 Гпикс/с7,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,6 Гтекс/с15,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,24 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 8600M GSQuadro 4000
Кэш L232 KB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.12.0
Кэш L1Нет данных512 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 8600M GSQuadro 4000
Passmark88 баллов1469 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных4979 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных21

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 8600M GS — 512 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 8600M GS · Подробнее о Quadro 4000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 8600M GS · Все сравнения с Quadro 4000