SkyX Global

GeForce 8600M GS и Quadro K4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 8600M GS — 512 МБ DDR288 баллов
Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR52720 баллов

Quadro K4000: результат на 2990,9% выше результата GeForce 8600M GS в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 8600M GS — 512 МБ DDR288 баллов
Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR52720 баллов

Quadro K4000: результат на 2990,9% выше результата GeForce 8600M GS в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 8600M GS — 512 МБ DDR20,5 ГБ
Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR53 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 8600M GS — 512 МБ DDR212,8 ГБ/с
Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR5134,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 8600M GS — 512 МБ DDR220 Вт
Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR580 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 8600M GSQuadro K4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG86GK106
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеGeForce 8M(8000M)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации01.05.200701.03.2013
Техпроцесс80 нм28 нм
Площадь кристалла127 мм²221 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ3 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR5
Шина памяти128 бит192 бит
Пропускная способность12,8 ГБ/с134,8 ГБ/с
Базовая частота450 МГц810 МГц
Boost-частота450 МГц810 МГц
Частота памяти400 МГц1404 МГц
Шейдерные процессоры16768
Блоки растеризации ROP424
Текстурные блоки TMU864
TDP20 Вт80 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS1,24 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд2,54 млрд
Скорость заполнения пикселей1,8 Гпикс/с12,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,6 Гтекс/с51,84 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 8600M GSQuadro K4000
Кэш L232 KB384 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.13.0
Кэш L1Нет данных64 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 8600M GSQuadro K4000
Passmark88 баллов2720 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6655 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных6962 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5210 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных22

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 8600M GS — 512 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 8600M GS · Подробнее о Quadro K4000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 8600M GS · Все сравнения с Quadro K4000