SkyX Global

GeForce 8600M GT и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 8600M GT — 512 МБ GDDR3163 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 2057,1% выше результата GeForce 8600M GT в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 8600M GT — 512 МБ GDDR3163 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 2057,1% выше результата GeForce 8600M GT в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 8600M GT — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 8600M GT — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 8600M GT — 512 МБ GDDR320 Вт
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 8600M GTGRID K520
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG84GK104
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеGeForce 8M(8000M)GRID(K5)
Дата анонса / спецификации01.05.200723.07.2013
Техпроцесс80 нм28 нм
Площадь кристалла169 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота475 МГц745 МГц
Boost-частота475 МГц745 МГц
Частота памяти700 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры321536
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU16128
TDP20 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,06 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,29 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей3,8 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования7,6 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,1 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 8600M GTGRID K520
Кэш L232 KB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.13.0
Кэш L1Нет данных128 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 8600M GTGRID K520
Passmark163 баллов3516 баллов
3DMark Vantage Performance1040 балловНет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 8600M GT — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 8600M GT · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 8600M GT · Все сравнения с GRID K520