SkyX Global

GeForce 8600M GT и NVS 2100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 8600M GT — 512 МБ GDDR3163 баллов
NVS 2100M — 512 МБ GDDR3136 баллов

GeForce 8600M GT: результат на 19,9% выше результата NVS 2100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 8600M GT — 512 МБ GDDR3163 баллов
NVS 2100M — 512 МБ GDDR3136 баллов

GeForce 8600M GT: результат на 19,9% выше результата NVS 2100M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce 8600M GT — 512 МБ GDDR31040 баллов
NVS 2100M — 512 МБ GDDR3992 баллов

GeForce 8600M GT: результат на 4,8% выше результата NVS 2100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 8600M GT — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
NVS 2100M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 8600M GT — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с
NVS 2100M — 512 МБ GDDR312,64 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 8600M GT — 512 МБ GDDR320 Вт
NVS 2100M — 512 МБ GDDR311 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 8600M GTNVS 2100M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипG84GT218S
АрхитектураTeslaTesla 2.0
ПоколениеGeForce 8M(8000M)NVS Mobile(x100M)
Дата анонса / спецификации01.05.200707.01.2010
Техпроцесс80 нм40 нм
Площадь кристалла169 мм²57 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ512 МБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с12,64 ГБ/с
Базовая частота475 МГц535 МГц
Boost-частота475 МГц535 МГц
Частота памяти700 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры3216
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU168
TDP20 Вт11 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,04 TFLOPS
DirectX10.010.1
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,29 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселей3,8 Гпикс/с2,14 Гпикс/с
Скорость текстурирования7,6 Гтекс/с4,28 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model4.04.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 8600M GTNVS 2100M
Кэш L232 KB32 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет
CUDA1.11.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 8600M GTNVS 2100M
Passmark163 баллов136 баллов
3DMark Vantage Performance1040 баллов992 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 8600M GT — 512 МБ GDDR3

2 из 2

тестов с более высоким результатом

NVS 2100M — 512 МБ GDDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 8600M GT · Подробнее о NVS 2100M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 8600M GT · Все сравнения с NVS 2100M