SkyX Global

GeForce 8700M GT и Quadro CX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 8700M GT — 512 МБ GDDR3124 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

Quadro CX: результат на 663,7% выше результата GeForce 8700M GT в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 8700M GT — 512 МБ GDDR3124 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

Quadro CX: результат на 663,7% выше результата GeForce 8700M GT в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 8700M GT — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 8700M GT — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 8700M GT — 512 МБ GDDR329 Вт
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3150 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 8700M GTQuadro CX
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG84GT200B
АрхитектураTeslaTesla 2.0
ПоколениеGeForce 8M(8000M)Quadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации01.06.200711.11.2008
Техпроцесс80 нм55 нм
Площадь кристалла169 мм²470 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-HEPCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ1.5 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с76,8 ГБ/с
Базовая частота625 МГц602 МГц
Boost-частота625 МГц602 МГц
Частота памяти800 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры32192
Блоки растеризации ROP824
Текстурные блоки TMU1664
TDP29 Вт150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX10.010.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,29 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей5 Гпикс/с14,45 Гпикс/с
Скорость текстурирования10 Гтекс/с38,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model4.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 8700M GTQuadro CX
Кэш L232 KB192 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.11.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 8700M GTQuadro CX
Passmark124 баллов947 баллов
3DMark Vantage Performance2026 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 8700M GT — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 8700M GT · Подробнее о Quadro CX

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 8700M GT · Все сравнения с Quadro CX