SkyX Global

GeForce 8700M GT и Quadro FX 880M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 8700M GT — 512 МБ GDDR3124 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов

Quadro FX 880M: результат на 96,8% выше результата GeForce 8700M GT в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 8700M GT — 512 МБ GDDR3124 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов

Quadro FX 880M: результат на 96,8% выше результата GeForce 8700M GT в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce 8700M GT — 512 МБ GDDR32026 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR32639 баллов

Quadro FX 880M: результат на 30,3% выше результата GeForce 8700M GT в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 8700M GT — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 8700M GT — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR325,28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 8700M GT — 512 МБ GDDR329 Вт
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 8700M GTQuadro FX 880M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипG84GT216
АрхитектураTeslaTesla 2.0
ПоколениеGeForce 8M(8000M)Quadro FX Mobile(x800M)
Дата анонса / спецификации01.06.200707.01.2010
Техпроцесс80 нм40 нм
Площадь кристалла169 мм²100 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-HEMXM-A (3.0)
Объём памяти512 МБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с25,28 ГБ/с
Базовая частота625 МГц550 МГц
Boost-частота625 МГц550 МГц
Частота памяти800 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры3248
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU1616
TDP29 Вт35 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,12 TFLOPS
DirectX10.010.1
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,29 млрд0,49 млрд
Скорость заполнения пикселей5 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования10 Гтекс/с8,8 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model4.04.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 8700M GTQuadro FX 880M
Кэш L232 KB64 KB
Размер ноутбукаlargemedium sized
Общая памятьНетНет
CUDA1.11.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 8700M GTQuadro FX 880M
Passmark124 баллов244 баллов
3DMark Vantage Performance2026 баллов2639 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 8700M GT — 512 МБ GDDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 8700M GT · Подробнее о Quadro FX 880M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 8700M GT · Все сравнения с Quadro FX 880M