SkyX Global

GeForce 910M и Riva TNT2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 910M — 2 ГБ DDR3601 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

GeForce 910M: результат на 19933,3% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 910M — 2 ГБ DDR3601 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

GeForce 910M: результат на 19933,3% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 910M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Riva TNT2 — 16 МБ SDR0,016 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 910M — 2 ГБ DDR316,02 ГБ/с
Riva TNT2 — 16 МБ SDR2,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce 910MRiva TNT2
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGK208BNV5
АрхитектураKepler 2.0Fahrenheit
ПоколениеGeForce 900MTNT2
Дата анонса / спецификации13.03.201512.10.1999
Техпроцесс28 нм250 нм
Площадь кристалла87 мм²63 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8AGP 4x
Объём памяти2 ГБ16 МБ
Тип памятиDDR3SDR
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность16,02 ГБ/с2,4 ГБ/с
Базовая частота641 МГц125 МГц
Boost-частота641 МГц125 МГц
Частота памяти1001 МГц150 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP82
Текстурные блоки TMU322
TDP33 ВтНет данных
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x VGA
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,49 TFLOPSНет данных
DirectX11.06.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.2
Транзисторы1,02 млрд0,01 млрд
Скорость заполнения пикселей5,128 Гпикс/с0,25 Гпикс/с
Скорость текстурирования20,51 Гтекс/с0,25 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 910MRiva TNT2
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
OptimusДаНет данных
GameWorksДаНет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 910MRiva TNT2
Passmark601 баллов3 баллов
3DMark 11 Performance GPU1413 балловНет данных
3DMark Vantage Performance4325 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1022 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU6636 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL2629 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU42738 балловНет данных
Unigine Heaven 3.014Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 910M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Riva TNT2 — 16 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 910M · Подробнее о Riva TNT2

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 910M · Все сравнения с Riva TNT2