SkyX Global

GeForce 9200M GS и Quadro FX 880M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 9200M GS — 256 МБ DDR2129 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов

Quadro FX 880M: результат на 89,1% выше результата GeForce 9200M GS в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 9200M GS — 256 МБ DDR2129 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов

Quadro FX 880M: результат на 89,1% выше результата GeForce 9200M GS в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce 9200M GS — 256 МБ DDR2373 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR32639 баллов

Quadro FX 880M: результат на 607,5% выше результата GeForce 9200M GS в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 9200M GS — 256 МБ DDR20,25 ГБ
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 9200M GS — 256 МБ DDR26,4 ГБ/с
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR325,28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 9200M GS — 256 МБ DDR213 Вт
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 9200M GSQuadro FX 880M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипG98SGT216
АрхитектураTeslaTesla 2.0
ПоколениеGeForce 9M(9000M)Quadro FX Mobile(x800M)
Дата анонса / спецификации03.06.200807.01.2010
Техпроцесс65 нм40 нм
Площадь кристалла86 мм²100 мм²
Производитель кристаллаUMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти256 МБ1 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность6,4 ГБ/с25,28 ГБ/с
Базовая частота529 МГц550 МГц
Boost-частота529 МГц550 МГц
Частота памяти400 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры848
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU416
TDP13 Вт35 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,02 TFLOPS0,12 TFLOPS
DirectX10.010.1
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,21 млрд0,49 млрд
Скорость заполнения пикселей2,116 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,116 Гтекс/с8,8 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model4.04.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 9200M GSQuadro FX 880M
Производительность, GFLOPS31Нет данных
Кэш L216 KB64 KB
Общая памятьНетНет
CUDAДа1.2
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 9200M GSQuadro FX 880M
Passmark129 баллов244 баллов
3DMark Vantage Performance373 баллов2639 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 9200M GS — 256 МБ DDR2

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 9200M GS · Подробнее о Quadro FX 880M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 9200M GS · Все сравнения с Quadro FX 880M