SkyX Global

GeForce 920A и Quadro FX 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 920A — 1 ГБ DDR3821 баллов
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3101 баллов

GeForce 920A: результат на 712,9% выше результата Quadro FX 4000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 920A — 1 ГБ DDR3821 баллов
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3101 баллов

GeForce 920A: результат на 712,9% выше результата Quadro FX 4000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 920A — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 920A — 1 ГБ DDR316,02 ГБ/с
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR332 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 920A — 1 ГБ DDR333 Вт
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3142 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 920AQuadro FX 4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаПрофессиональная
Графический чипGK208BNV40
АрхитектураKepler 2.0Curie
ПоколениеGeForce 900AQuadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации13.03.201501.04.2004
Техпроцесс28 нм130 нм
Площадь кристалла87 мм²287 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8AGP 8x
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность16,02 ГБ/с32 ГБ/с
Базовая частота954 МГц375 МГц
Boost-частота954 МГц375 МГц
Частота памяти1001 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU3216
TDP33 Вт142 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных2x Molex
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных214 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы1,02 млрд0,22 млрд
Скорость заполнения пикселей7,632 Гпикс/с6 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,53 Гтекс/с6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 920AQuadro FX 4000
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
CUDA3.5Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 920AQuadro FX 4000
Passmark821 баллов101 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 920A — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 920A · Подробнее о Quadro FX 4000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 920A · Все сравнения с Quadro FX 4000