SkyX Global

GeForce 920A и Quadro K1000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 920A — 1 ГБ DDR3821 баллов
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR3741 баллов

GeForce 920A: результат на 10,8% выше результата Quadro K1000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 920A — 1 ГБ DDR3821 баллов
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR3741 баллов

GeForce 920A: результат на 10,8% выше результата Quadro K1000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 920A — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 920A — 1 ГБ DDR316,02 ГБ/с
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 920A — 1 ГБ DDR333 Вт
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 920AQuadro K1000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаМобильная
Графический чипGK208BGK107
АрхитектураKepler 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 900AQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации13.03.201501.06.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла87 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность16,02 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота954 МГц850 МГц
Boost-частота954 МГц850 МГц
Частота памяти1001 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры384192
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU3216
TDP33 Вт45 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPS0,33 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей7,632 Гпикс/с3,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,53 Гтекс/с13,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 920AQuadro K1000M
Кэш L132 KB16 KB
Кэш L2128 KB256 KB
CUDA3.5Да
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 920AQuadro K1000M
Passmark821 баллов741 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1102 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5165 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1744 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1509 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1335 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных5

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 920A — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K1000M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 920A · Подробнее о Quadro K1000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 920A · Все сравнения с Quadro K1000M