SkyX Global

GeForce 920A и Quadro K3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 920A — 1 ГБ DDR3821 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR51620 баллов

Quadro K3000M: результат на 97,3% выше результата GeForce 920A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 920A — 1 ГБ DDR3821 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR51620 баллов

Quadro K3000M: результат на 97,3% выше результата GeForce 920A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 920A — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 920A — 1 ГБ DDR316,02 ГБ/с
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR589,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 920A — 1 ГБ DDR333 Вт
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 920AQuadro K3000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаМобильная
Графический чипGK208BGK104
АрхитектураKepler 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 900AQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации13.03.201501.06.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла87 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность16,02 ГБ/с89,6 ГБ/с
Базовая частота954 МГц654 МГц
Boost-частота954 МГц654 МГц
Частота памяти1001 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры384576
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU3248
TDP33 Вт75 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPS0,75 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей7,632 Гпикс/с7,848 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,53 Гтекс/с31,39 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 920AQuadro K3000M
Кэш L132 KB48 KB
Кэш L2128 KB512 KB
CUDA3.5Да
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 920AQuadro K3000M
Passmark821 баллов1620 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2427 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных11902 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных4272 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных14

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 920A — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 920A · Подробнее о Quadro K3000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 920A · Все сравнения с Quadro K3000M