SkyX Global

GeForce 920A и Quadro K5000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 920A — 1 ГБ DDR3821 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52804 баллов

Quadro K5000M: результат на 241,5% выше результата GeForce 920A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 920A — 1 ГБ DDR3821 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52804 баллов

Quadro K5000M: результат на 241,5% выше результата GeForce 920A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 920A — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 920A — 1 ГБ DDR316,02 ГБ/с
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 920A — 1 ГБ DDR333 Вт
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 920AQuadro K5000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаМобильная
Графический чипGK208BGK104
АрхитектураKepler 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 900AQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации13.03.201507.08.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла87 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность16,02 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота954 МГц601 МГц
Boost-частота954 МГц601 МГц
Частота памяти1001 МГц750 МГц
Шейдерные процессоры3841344
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU32112
TDP33 Вт100 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPS1,61 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей7,632 Гпикс/с16,83 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,53 Гтекс/с67,31 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,07 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 920AQuadro K5000M
Кэш L132 KB112 KB
Кэш L2128 KB512 KB
CUDA3.5Да
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 920AQuadro K5000M
Passmark821 баллов2804 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4893 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных20139 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2798 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных23061 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5107 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных47
Octane Render OctaneBenchНет данных26

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 920A — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 920A · Подробнее о Quadro K5000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 920A · Все сравнения с Quadro K5000M