SkyX Global

GeForce 920A и Quadro M2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 920A — 1 ГБ DDR3821 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов

Quadro M2000: результат на 393,1% выше результата GeForce 920A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 920A — 1 ГБ DDR3821 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов

Quadro M2000: результат на 393,1% выше результата GeForce 920A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 920A — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 920A — 1 ГБ DDR316,02 ГБ/с
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 920A — 1 ГБ DDR333 Вт
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 920AQuadro M2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаПрофессиональная
Графический чипGK208BGM206
АрхитектураKepler 2.0Maxwell 2.0
ПоколениеGeForce 900AQuadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации13.03.201508.04.2016
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла87 мм²228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность16,02 ГБ/с105,8 ГБ/с
Базовая частота954 МГц796 МГц
Boost-частота954 МГц1163 МГц
Частота памяти1001 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры384768
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU3248
TDP33 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных201 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPS1,79 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей7,632 Гпикс/с37,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,53 Гтекс/с55,82 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 920AQuadro M2000
Кэш L132 KB288 KB
Кэш L2128 KB1024 KB
CUDA3.55.2
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 920AQuadro M2000
Passmark821 баллов4048 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных14592 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14529 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13100 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных34

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 920A — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 920A · Подробнее о Quadro M2000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 920A · Все сравнения с Quadro M2000