SkyX Global

GeForce 920M и GeForce GTX 275 PhysX Edition — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 920M — 2 ГБ DDR32 ГБ
GeForce GTX 275 PhysX Edition — 896 МБ GDDR30,896 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 920M — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с
GeForce GTX 275 PhysX Edition — 896 МБ GDDR3127 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 920M — 2 ГБ DDR333 Вт
GeForce GTX 275 PhysX Edition — 896 МБ GDDR3219 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 920MGeForce GTX 275 PhysX Edition
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGK208BG92B
АрхитектураKepler 2.0Tesla
ПоколениеGeForce 900MGeForce 200
Дата анонса / спецификации13.03.201516.02.2010
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла87 мм²260 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ896 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит448 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с127 ГБ/с
Базовая частота954 МГц633 МГц
Boost-частота954 МГц633 МГц
Частота памяти900 МГц1134 МГц
Шейдерные процессоры384240
Блоки растеризации ROP828
Текстурные блоки TMU3280
TDP33 Вт219 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPS0,62 TFLOPS
DirectX11.010.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,02 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей7,632 Гпикс/с17,72 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,53 Гтекс/с50,64 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 920MGeForce GTX 275 PhysX Edition
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2128 KB224 KB
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
OptimusДаНет данных
GameWorksДаНет данных
CUDAДа1.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 920MGeForce GTX 275 PhysX Edition
Passmark714 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1719 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5587 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1162 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7242 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3722 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU90619 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan2849 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics329 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA2766 балловНет данных
Octane Render OctaneBench11Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 920M · Подробнее о GeForce GTX 275 PhysX Edition

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 920M · Все сравнения с GeForce GTX 275 PhysX Edition