SkyX Global

GeForce 920M и GeForce GTX 275 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 920M — 2 ГБ DDR3714 баллов
GeForce GTX 275 — 896 МБ GDDR31344 баллов

GeForce GTX 275: результат на 88,2% выше результата GeForce 920M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 920M — 2 ГБ DDR3714 баллов
GeForce GTX 275 — 896 МБ GDDR31344 баллов

GeForce GTX 275: результат на 88,2% выше результата GeForce 920M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 920M — 2 ГБ DDR32 ГБ
GeForce GTX 275 — 896 МБ GDDR30,896 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 920M — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с
GeForce GTX 275 — 896 МБ GDDR3127 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 920M — 2 ГБ DDR333 Вт
GeForce GTX 275 — 896 МБ GDDR3219 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 920MGeForce GTX 275
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGK208BGT200B
АрхитектураKepler 2.0Tesla 2.0
ПоколениеGeForce 900MGeForce 200
Дата анонса / спецификации13.03.201515.01.2009
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла87 мм²470 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ896 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит448 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с127 ГБ/с
Базовая частота954 МГц633 МГц
Boost-частота954 МГц633 МГц
Частота памяти900 МГц1134 МГц
Шейдерные процессоры384240
Блоки растеризации ROP828
Текстурные блоки TMU3280
TDP33 Вт219 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных2x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPS0,67 TFLOPS
DirectX11.010.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,02 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей7,632 Гпикс/с17,72 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,53 Гтекс/с50,64 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 920MGeForce GTX 275
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2128 KB224 KB
Поддержка шиныPCI Express 3.0PCI-E 2.0
Общая памятьНетНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
OptimusДаНет данных
GameWorksДаНет данных
CUDAДаДа
Максимальная температура GPUНет данных105 °C
ВысотаНет данных4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Режимы SLIНет данныхДа
Несколько мониторовНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Аудиовход для HDMIНет данныхS/PDIF

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 920MGeForce GTX 275
Passmark714 баллов1344 баллов
3DMark 11 Performance GPU1719 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5587 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1162 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7242 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3722 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU90619 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan2849 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics329 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA2766 балловНет данных
Octane Render OctaneBench11Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 920M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 275 — 896 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 920M · Подробнее о GeForce GTX 275

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 920M · Все сравнения с GeForce GTX 275