3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 765M: результат на 113,3% выше результата GeForce 920M в этом тесте.
GeForce 920M и GeForce GTX 765M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 765M: результат на 180,7% выше результата GeForce 920M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 765M: результат на 133,8% выше результата GeForce 920M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 765M: результат на 166,2% выше результата GeForce 920M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 765M: результат на 113,3% выше результата GeForce 920M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 765M: результат на 143,2% выше результата GeForce 920M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce GTX 765M: результат на 93,5% выше результата GeForce 920M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce GTX 765M: результат на 135,7% выше результата GeForce 920M в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce GTX 765M: результат на 99,3% выше результата GeForce 920M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce 920M | GeForce GTX 765M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GK208B | GK106 |
| Архитектура | Kepler 2.0 | Kepler |
| Поколение | GeForce 900M | GeForce 700M |
| Дата анонса / спецификации | 13.03.2015 | 30.05.2013 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 87 мм² | 221 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 14,4 ГБ/с | 64,13 ГБ/с |
| Базовая частота | 954 МГц | 797 МГц |
| Boost-частота | 954 МГц | 863 МГц |
| Частота памяти | 900 МГц | 1002 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 768 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 64 |
| TDP | 33 Вт | 75 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 0,73 TFLOPS | 1,33 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 11.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,02 млрд | 2,54 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 7,632 Гпикс/с | 13,81 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 30,53 Гтекс/с | 55,23 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,03 TFLOPS | 0,06 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| Параметр | GeForce 920M | GeForce GTX 765M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 32 KB | 64 KB |
| Кэш L2 | 128 KB | 256 KB |
| Поддержка шины | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
| Общая память | Нет | Нет |
| GPU Boost | 2.0 | Нет данных |
| Optimus | Да | Да |
| GameWorks | Да | Нет данных |
| CUDA | Да | Да |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Конфигурация памяти | Нет данных | GDDR5 |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Нет данных | Up to 3840x2160 |
| Поддержка сигнала LVDS | Нет данных | Up to 1920x1200 |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Нет данных | Up to 2048x1536 |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Нет данных | Up to 3840x2160 |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Защита контента HDCP | Нет данных | Да |
| Звук 7.1 по HDMI | Нет данных | Да |
| Передача звука TrueHD и DTS-HD | Нет данных | Да |
| Поддержка Blu-ray 3D | Нет данных | Да |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Нет данных | Да |
| 3D Vision / 3DTV Play | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce 920M | GeForce GTX 765M |
|---|---|---|
| Passmark | 714 баллов | 2004 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1719 баллов | 4019 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 5587 баллов | 14870 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1162 баллов | 2479 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 7242 баллов | 17616 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 3722 баллов | 7201 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 90619 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 2849 баллов | 6714 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 329 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 2766 баллов | 5514 баллов |
| Octane Render OctaneBench | 11 | 19 |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 36 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 765M опережает GeForce 920M на 180,7% в Passmark: 2004 против 714.
- GeForce GTX 765M опережает GeForce 920M на 133,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 4019 против 1719.
- GeForce GTX 765M опережает GeForce 920M на 166,2% в 3DMark Vantage Performance: 14870 против 5587.
- GeForce GTX 765M опережает GeForce 920M на 113,3% в 3DMark Fire Strike Graphics: 2479 против 1162.
- GeForce GTX 765M опережает GeForce 920M на 143,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 17616 против 7242.
- GeForce GTX 765M опережает GeForce 920M на 93,5% в GeekBench 5 OpenCL: 7201 против 3722.
- GeForce GTX 765M опережает GeForce 920M на 135,7% в GeekBench 5 Vulkan: 6714 против 2849.
- GeForce GTX 765M опережает GeForce 920M на 99,3% в GeekBench 5 CUDA: 5514 против 2766.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 8. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce 920M — 2 ГБ DDR3
0 из 8тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR5
8 из 8тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 2 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
- Меньший TDP у GeForce 920M: 33 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce 920M · Подробнее о GeForce GTX 765M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce 920M · Все сравнения с GeForce GTX 765M