3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 3080: результат на 3278,4% выше результата GeForce 920M в этом тесте.

GeForce RTX 3080: результат на 3278,4% выше результата GeForce 920M в этом тесте.
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
GeForce RTX 3080: результат на 3397,1% выше результата GeForce 920M в этом тесте.
GeForce RTX 3080: результат на 3024,7% выше результата GeForce 920M в этом тесте.
GeForce RTX 3080: результат на 1542,2% выше результата GeForce 920M в этом тесте.
GeForce RTX 3080: результат на 3278,4% выше результата GeForce 920M в этом тесте.
GeForce RTX 3080: результат на 2496,9% выше результата GeForce 920M в этом тесте.
GeForce RTX 3080: результат на 4387,2% выше результата GeForce 920M в этом тесте.
GeForce RTX 3080: результат на 484,4% выше результата GeForce 920M в этом тесте.
GeForce RTX 3080: результат на 4995,7% выше результата GeForce 920M в этом тесте.
GeForce RTX 3080: результат на 7208,8% выше результата GeForce 920M в этом тесте.
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | GeForce 920M | GeForce RTX 3080 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | GK208B | GA102 |
| Архитектура | Kepler 2.0 | Ampere |
| Поколение | GeForce 900M | GeForce 30 |
| Дата анонса / спецификации | 13.03.2015 | 01.09.2020 |
| Техпроцесс | 28 нм | 8 нм |
| Площадь кристалла | 87 мм² | 628 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 10 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6X |
| Шина памяти | 64 бит | 320 бит |
| Пропускная способность | 14,4 ГБ/с | 760,3 ГБ/с |
| Базовая частота | 954 МГц | 1440 МГц |
| Boost-частота | 954 МГц | 1710 МГц |
| Частота памяти | 900 МГц | 1188 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 8704 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 68 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 272 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 272 |
| TDP | 33 Вт | 320 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 700 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 12-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 285 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 40 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,73 TFLOPS | 29,77 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 12.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,02 млрд | 28,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 7,632 Гпикс/с | 164,2 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 30,53 Гтекс/с | 465,1 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 29,77 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,03 TFLOPS | 0,47 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | GeForce 920M | GeForce RTX 3080 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 32 KB | 8.5 MB |
| Кэш L2 | 128 KB | 5 MB |
| Поддержка шины | PCI Express 3.0 | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| GPU Boost | 2.0 | Нет данных |
| Optimus | Да | Нет данных |
| GameWorks | Да | Нет данных |
| CUDA | Да | 8.5 |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| DLSS | Нет данных | Да |
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce 920M | GeForce RTX 3080 |
|---|---|---|
| Passmark | 714 баллов | 24969 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1719 баллов | 53713 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 5587 баллов | 91747 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1162 баллов | 39257 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 7242 баллов | 188064 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 3722 баллов | 167014 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 90619 баллов | 529548 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 2849 баллов | 145176 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 329 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 2766 баллов | 202162 баллов |
| Octane Render OctaneBench | 11 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 165 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 13 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 121 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 69 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 70 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 44 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 190 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 17 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 276 |
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Доступно общих тестов: 9. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
тестов с более высоким результатом
тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce 920M · Подробнее о GeForce RTX 3080
Все сравнения с GeForce 920M · Все сравнения с GeForce RTX 3080