SkyX Global

GeForce 920M и Quadro FX 3400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 920M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro FX 3400 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 920M — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro FX 3400 — 256 МБ GDDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 920M — 2 ГБ DDR333 Вт
Quadro FX 3400 — 256 МБ GDDR3101 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 920MQuadro FX 3400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK208BNV45
АрхитектураKepler 2.0Curie
ПоколениеGeForce 900MQuadro FX Curie(x400)
Дата анонса / спецификации13.03.201528.06.2004
Техпроцесс28 нм130 нм
Площадь кристалла87 мм²287 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота954 МГц350 МГц
Boost-частота954 МГц350 МГц
Частота памяти900 МГц450 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP812
Текстурные блоки TMU3212
TDP33 Вт101 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных226 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы1,02 млрд0,22 млрд
Скорость заполнения пикселей7,632 Гпикс/с4,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,53 Гтекс/с4,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 920MQuadro FX 3400
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
OptimusДаНет данных
GameWorksДаНет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 920MQuadro FX 3400
Passmark714 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1719 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5587 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1162 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7242 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3722 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU90619 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan2849 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics329 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA2766 балловНет данных
Octane Render OctaneBench11Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 920M · Подробнее о Quadro FX 3400

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 920M · Все сравнения с Quadro FX 3400