SkyX Global

GeForce 920M и Tesla S1075 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GeForce 920M — 2 ГБ DDR333 Вт
Tesla S1075 — Нет данных GDDR3800 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 920MTesla S1075
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK208BGT200B
АрхитектураKepler 2.0Tesla 2.0
ПоколениеGeForce 900MНет данных
Дата анонса / спецификации13.03.201501.06.2008
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла87 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБНет данных
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность14,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота954 МГц610 МГц
Boost-частота954 МГцНет данных
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU32Нет данных
TDP33 Вт800 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGP2-slot
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPSНет данных
DirectX11.011.1 (10_0)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,02 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей7,632 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования30,53 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 920MTesla S1075
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2128 KB256 KB
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
GPU Boost2.0Нет данных
OptimusДаНет данных
GameWorksДаНет данных
CUDAДа1.3
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных240 ×4
Скорость текстурированияНет данных48.80 ×4
FP32 (теоретическая)Нет данных0.6221 TFLOPS ×4
Блоки растеризации ROPНет данных32 ×4
Текстурные блоки TMUНет данных80 ×4
Объём памятиНет данных4 GB ×4
Шина памятиНет данных512 Bit ×4
Частота памятиНет данных800 MHz
Пропускная способностьНет данных102.4 GB/s ×4

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 920MTesla S1075
Passmark714 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1719 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5587 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1162 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7242 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3722 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU90619 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan2849 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics329 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA2766 балловНет данных
Octane Render OctaneBench11Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 920M · Подробнее о Tesla S1075

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 920M · Все сравнения с Tesla S1075