3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 950M: результат на 121% выше результата GeForce 920MX в этом тесте.
GeForce 920MX и GeForce GTX 950M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 950M: результат на 143,8% выше результата GeForce 920MX в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 950M: результат на 138% выше результата GeForce 920MX в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 950M: результат на 112,1% выше результата GeForce 920MX в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 950M: результат на 121% выше результата GeForce 920MX в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 950M: результат на 134,3% выше результата GeForce 920MX в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce GTX 950M: результат на 145,4% выше результата GeForce 920MX в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce GTX 950M: результат на 80,6% выше результата GeForce 920MX в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce GTX 950M: результат на 118,4% выше результата GeForce 920MX в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
GeForce GTX 950M: результат на 132,9% выше результата GeForce 920MX в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
GeForce GTX 950M: результат на 128,8% выше результата GeForce 920MX в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce 920MX | GeForce GTX 950M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GM108S | GM107 |
| Архитектура | Maxwell | Maxwell |
| Поколение | GeForce 900M | GeForce 900M |
| Дата анонса / спецификации | 25.03.2016 | 13.03.2015 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 77 мм² | 148 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 14,4 ГБ/с | 28,8 ГБ/с |
| Базовая частота | 965 МГц | 993 МГц |
| Boost-частота | 993 МГц | 1124 МГц |
| Частота памяти | 900 МГц | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 256 | 640 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 40 |
| TDP | 16 Вт | 75 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,51 TFLOPS | 1,44 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,02 млрд | 1,87 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 7,944 Гпикс/с | 17,98 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 23,83 Гтекс/с | 44,96 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,02 TFLOPS | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| Параметр | GeForce 920MX | GeForce GTX 950M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB | 320 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 2 MB |
| Поддержка шины | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Общая память | Нет | Нет |
| GPU Boost | 2.0 | 2.0 |
| Optimus | Да | Да |
| GameWorks | Да | Да |
| CUDA | Да | Да |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Нет данных | Да |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| GameStream | Нет данных | Да |
| GeForce ShadowPlay | Нет данных | Да |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Нет данных | Да |
| BatteryBoost | Нет данных | Да |
| Ansel | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce 920MX | GeForce GTX 950M |
|---|---|---|
| Passmark | 1059 баллов | 2582 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1835 баллов | 4367 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 7408 баллов | 15710 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1448 баллов | 3200 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 9114 баллов | 21356 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 3972 баллов | 9747 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 110110 баллов | 198867 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 2987 баллов | 6525 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 417 баллов | 971 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 4274 баллов | 9777 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 21 | 42 |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 25 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 950M опережает GeForce 920MX на 143,8% в Passmark: 2582 против 1059.
- GeForce GTX 950M опережает GeForce 920MX на 138% в 3DMark 11 Performance GPU: 4367 против 1835.
- GeForce GTX 950M опережает GeForce 920MX на 112,1% в 3DMark Vantage Performance: 15710 против 7408.
- GeForce GTX 950M опережает GeForce 920MX на 121% в 3DMark Fire Strike Graphics: 3200 против 1448.
- GeForce GTX 950M опережает GeForce 920MX на 134,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 21356 против 9114.
- GeForce GTX 950M опережает GeForce 920MX на 145,4% в GeekBench 5 OpenCL: 9747 против 3972.
- GeForce GTX 950M опережает GeForce 920MX на 80,6% в 3DMark Ice Storm GPU: 198867 против 110110.
- GeForce GTX 950M опережает GeForce 920MX на 118,4% в GeekBench 5 Vulkan: 6525 против 2987.
- GeForce GTX 950M опережает GeForce 920MX на 132,9% в 3DMark Time Spy Graphics: 971 против 417.
- GeForce GTX 950M опережает GeForce 920MX на 128,8% в GeekBench 5 CUDA: 9777 против 4274.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 10. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce 920MX — 2 ГБ DDR3
0 из 10тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR3
10 из 10тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce GTX 950M: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce 920MX: 16 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce 920MX · Подробнее о GeForce GTX 950M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce 920MX · Все сравнения с GeForce GTX 950M