SkyX Global

GeForce 930M и NVS 4200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce 930M — 2 ГБ DDR31015 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

GeForce 930M: результат на 227,4% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce 930M — 2 ГБ DDR31015 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

GeForce 930M: результат на 227,4% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce 930M — 2 ГБ DDR32153 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3507 баллов

GeForce 930M: результат на 324,7% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce 930M — 2 ГБ DDR37274 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR32298 баллов

GeForce 930M: результат на 216,5% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

GeForce 930M — 2 ГБ DDR35046 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR31271 баллов

GeForce 930M: результат на 297% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce 930M — 2 ГБ DDR32 ГБ
NVS 4200M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce 930M — 2 ГБ DDR312,8 ГБ/с
NVS 4200M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce 930M — 2 ГБ DDR333 Вт
NVS 4200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce 930MNVS 4200M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM108SGF119S
АрхитектураMaxwellFermi 2.0
ПоколениеGeForce 900MNVS Mobile(x200M)
Дата анонса / спецификации13.03.201522.02.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла77 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность12,8 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота549 МГц810 МГц
Boost-частота549 МГц810 МГц
Частота памяти800 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры38448
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU248
TDP33 Вт25 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,42 TFLOPS0,16 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей4,392 Гпикс/с1,62 Гпикс/с
Скорость текстурирования13,18 Гтекс/с6,48 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 930MNVS 4200M
Кэш L1192 KB64 KB
Кэш L21024 KB128 KB
Поддержка шиныPCI Express 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет
GPU Boost2.0Нет данных
OptimusДаНет данных
GameWorksДаНет данных
CUDAДа2.1
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 930MNVS 4200M
Passmark1015 баллов310 баллов
3DMark 11 Performance GPU2153 баллов507 баллов
3DMark Vantage Performance7274 баллов2298 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1461 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU8309 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5046 баллов1271 баллов
GeekBench 5 Vulkan3729 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA5123 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 930M — 2 ГБ DDR3

4 из 4

тестов с более высоким результатом

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 930M · Подробнее о NVS 4200M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 930M · Все сравнения с NVS 4200M