3DMark Fire Strike Graphics
GeForce 930MX: результат на 126,8% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
GeForce 930MX и NVS 5200M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce 930MX: результат на 160,4% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce 930MX: результат на 118,5% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce 930MX: результат на 88,9% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce 930MX: результат на 126,8% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce 930MX: результат на 82,9% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce 930MX: результат на 158,4% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce 930MX | NVS 5200M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GM108S | GF117 |
| Архитектура | Maxwell | Fermi 2.0 |
| Поколение | GeForce 900M | NVS Mobile(x200M) |
| Дата анонса / спецификации | 01.03.2016 | 01.06.2012 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 77 мм² | 116 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | MXM |
| Объём памяти | 2 ГБ | 1 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
| Шина памяти | 64 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 14,4 ГБ/с | 14,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 952 МГц | 625 МГц |
| Boost-частота | 1020 МГц | 625 МГц |
| Частота памяти | 900 МГц | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 96 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 16 |
| TDP | 17 Вт | 25 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 0,78 TFLOPS | 0,24 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,02 млрд | 0,58 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 8,16 Гпикс/с | 2,5 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 24,48 Гтекс/с | 10 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,02 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| Параметр | GeForce 930MX | NVS 5200M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 192 KB | 128 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 128 KB |
| Поддержка шины | PCI Express 3.0 | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| GPU Boost | 2.0 | Нет данных |
| Optimus | Да | Да |
| GameWorks | Да | Нет данных |
| CUDA | Да | Да |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce 930MX | NVS 5200M |
|---|---|---|
| Passmark | 1268 баллов | 487 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2202 баллов | 1008 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 8062 баллов | 4268 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1597 баллов | 704 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 9053 баллов | 4949 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 5537 баллов | 2143 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 135057 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 3967 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 493 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 5566 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 10 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce 930MX опережает NVS 5200M на 160,4% в Passmark: 1268 против 487.
- GeForce 930MX опережает NVS 5200M на 118,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 2202 против 1008.
- GeForce 930MX опережает NVS 5200M на 88,9% в 3DMark Vantage Performance: 8062 против 4268.
- GeForce 930MX опережает NVS 5200M на 126,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 1597 против 704.
- GeForce 930MX опережает NVS 5200M на 82,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 9053 против 4949.
- GeForce 930MX опережает NVS 5200M на 158,4% в GeekBench 5 OpenCL: 5537 против 2143.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce 930MX — 2 ГБ DDR3
6 из 6тестов с более высоким результатом
NVS 5200M — 1 ГБ DDR3
0 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce 930MX: 2 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce 930MX: 17 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce 930MX · Подробнее о NVS 5200M