SkyX Global

GeForce 9400M GeForceBoost и GeForce GTX 260M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Vantage Performance

GeForce 9400M GeForceBoost — Нет данных125 баллов
GeForce GTX 260M — 1 ГБ GDDR34901 баллов

GeForce GTX 260M: результат на 3820,8% выше результата GeForce 9400M GeForceBoost в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Vantage Performance

GeForce 9400M GeForceBoost — Нет данных125 баллов
GeForce GTX 260M — 1 ГБ GDDR34901 баллов

GeForce GTX 260M: результат на 3820,8% выше результата GeForce 9400M GeForceBoost в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрGeForce 9400M GeForceBoostGeForce GTX 260M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипНет данныхG92
АрхитектураНет данныхTesla
ПоколениеНет данныхGeForce 200M
Дата анонса / спецификации03.06.200803.03.2009
Техпроцесс65 нм65 нм
Площадь кристаллаНет данных324 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 2.0 x16
Объём памятиНет данных1 ГБ
Тип памятиНет данныхGDDR3
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способностьНет данных60,8 ГБ/с
Базовая частотаНет данных550 МГц
Boost-частотаНет данных550 МГц
Частота памятиНет данных950 МГц
Шейдерные процессоры24112
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMUНет данных56
TDPНет данных65 Вт
ВидеовыходыНет данныхDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,31 TFLOPS
DirectX1010.0
OpenGLНет данных3.3
ТранзисторыНет данных0,75 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных8,8 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных30,8 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных4.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce 9400M GeForceBoostGeForce GTX 260M
Общая памятьНетНет
Производительность, GFLOPSНет данных462
Кэш L2Нет данных64 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Поддержка шиныНет данныхPCI-E 2.0
Режимы SLIНет данных2-way
Тип MXMНет данныхMXM 3.0 Type-B
HDMIНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Аудиовход для HDMIНет данныхS/PDIF
Управление питаниемНет данных8.0
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce 9400M GeForceBoostGeForce GTX 260M
3DMark Vantage Performance125 баллов4901 баллов
PassmarkНет данных380 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce 9400M GeForceBoost — Нет данных

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 260M — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce 9400M GeForceBoost · Подробнее о GeForce GTX 260M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce 9400M GeForceBoost · Все сравнения с GeForce GTX 260M