GeForce 9400M GeForceBoost и Quadro NVS 210S — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | GeForce 9400M GeForceBoost | Quadro NVS 210S |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Нет данных | C51 |
| Архитектура | Нет данных | Curie |
| Поколение | Нет данных | Quadro NVS IGP |
| Дата анонса / спецификации | 03.06.2008 | 22.12.2003 |
| Техпроцесс | 65 нм | 90 нм |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCI |
| Объём памяти | Нет данных | Общая системная память |
| Тип памяти | Нет данных | Общая системная память |
| Шина памяти | 64 бит | Нет данных |
| Базовая частота | Нет данных | 425 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 425 МГц |
| Шейдерные процессоры | 24 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 1 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 2 |
| TDP | Нет данных | 11 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| DirectX | 10 | 9.3 |
| OpenGL | Нет данных | 2.0 |
| Транзисторы | Нет данных | 0,075 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 0,425 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 0,85 Гтекс/с |
| Shader Model | Нет данных | 3.0 |
| Параметр | GeForce 9400M GeForceBoost | Quadro NVS 210S |
|---|---|---|
| Общая память | Нет | Да |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce 9400M GeForceBoost | Quadro NVS 210S |
|---|---|---|
| 3DMark Vantage Performance | 125 баллов | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 23 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce 9400M GeForceBoost · Подробнее о Quadro NVS 210S
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce 9400M GeForceBoost · Все сравнения с Quadro NVS 210S